Не успев «опериться», МП «Север» может стать банкротом
Очередное седьмое заседание городской Думы прошло в минувшую пятницу, 7 сентября. Символ - не символ, но числа совпали.
Избиратели с повесткой дня заседания могли познакомиться на страницах «ЛЗ» за 4 сентября. Повестка из трех вопросов, и депутаты внесли в нее только один дополнительный вопрос по обращению жителей микрорайона Пролетарский, куда входит и территория с устоявшимся названием Иртышский ЛПХ. Жителей на заседании Думы представляли Николай Павлович Марьянчук и Николай Михайлович Верпето.
Проблемы все те же, не решаемые много лет. Водоснабжение и приведение дороги в более- менее нормальное состояние. Николай Михайлович до того разволновался, что предложил депутатам, мэру района, главе городского поселения прокатиться по дороге в его телеге. «...Вот пусть головы-то поотскакивают.... И мэр раньше с отчетом приезжал, и глава города, и чиновники, все жалобы записывают, и ничего не делается. Колонка на весь поселок одна, и старики вынуждены за пятьсот метров воду таскать...». Николай Павлович Марьянчук - человек известный, за ремонт водопровода на ул. Якутской «борется» не один год. И в этот раз по коридорам «белого дома» где-то «бродит» коллективное
письмо пролетариев - пенснонеров-стариков и инвалидов-стариков.
Город деньги на ремонт водопровода на ул. Якутской изыскал
270 тыс. рублей, дважды объявлялся конкурс на проведение работ. Нет желающих. Один из предпринимателей-строителей-ремонтников с левого берега было уже согласился на такой шаг, но, узнав «цену вопроса», отказался. Мало денег.
- Надо, чтобы в газете о наших бедах было сказано, - настаивал на заседании Думы Николай Марьянчук.
Так сколько же можно, Николай Павлович? Помню и три года назад об этом писали, или уже четыре, когда на Якутской после «зимнего «размораживания» водопровода» комиссия летом собиралась, и раньше писали, и позже. Понятное дело, что, кроме письменных обращений в «белый дом», пролетарские старики ничего другого предпринять не могут. Верили же всегда и продолжают верить, что «начальники», наконец-то, проникнутся «пролетарскими бедами».
Сумеет ли исполняющий обязанности заместителя главы городского поселения Сергей Исаев найти подрядчиков, чтобы до морозов что-то успеть сделать, вопрос. Видно, все-таки, о чем Сергей Петрович и говорил на Думе, 270 тысяч придется «разбивать», чтобы можно было нанять работников по договорам. Никакой конкурс на всю сумму уже не провести. Или все останется так, как есть.
Второй вопрос повестки касался изменений и дополнений в городской бюджет. Депутаты без подтверждающих документов, без смет, без актов на выполненные работы перераспределять бюджетные средства не намерены. К примеру, за бетонирование ям на дорогах к приезду губернатора области Сергея Ерощенко, в частности по улицам Косыгина и Комарова, в проекте изменений бюджета заместитель главы городского муниципального образования Ирина Журавлева «запросила» 300 тыс. рублей. Большинство депутатов проголосовали «против». Сергей Владимирович Ерощенко в Киренск на той неделе из-за похорон министра по жилищной политике, энергетике и транспорта правительства Иркутской области Петра Александровича Воронина не приехал. И депутаты против таких платежей не из-за того, что губернатор не приехал, а в принципе против того, чтобы таким образом ремонтировались городские дороги.
Не приняли депутаты изменений в бюджете и по нескольким другим пунктам, касающимся, в частности, якобы убранных несанкционированных свалок мусора «Не дали» денег и на ремонт здания по ул. Коммунистическая, 14, где сейчас коммунальные кассы, городской отдел культуры, библиотека и много-много арендаторов помещений. Причем арендная плата, совсем минимальная, с каждого берегся поразному. По этому поводу депутат Дмитрий Казаков заметил администрации города: «Неразумное использование своих собственных мощностей...». Здесь же кто-то из депутатов обратил внимание, что следующий вопрос повестки касается антикоррупционных нормативных документов. Дальше эту тему уже не развивали, но было понятно, что арендная плата должна быть, во-первых, рыночная и, во-вторых, для всех арендаторов помещений одинаковая.
Не утвердили депутаты и изменения в бюджете по МП «Север». За летние месяцы муниципальному предприятию за уборку твердых, жидких бытовых отходов и другие коммунальные работы причитается выпадающих доходов 863 тыс. рублей. В адрес депутатов прозвучала реплика, что они «...хоронят предприятие», также было сказано, что «Северу» ничего не остается, как «...объявить себя банкротом». Однако все эти реплики не имели успеха.
Следующий вопрос, касающийся антикоррупционных муниципальных нормативных документов, депутаты окончательно решили рассмотреть на очередном заседании.